True Crime Stories Are More Popular Than Ever—
Why Are We So Attracted to Them?
Our obsession with gruesome real-life stories tells us a lot about the
human psyche.
끔찍한 실제 범죄 이야기에 대한 집착은 인간 정신에 대해 많은 것을
알려줍니다.
By Patti Greco
October 29, 2020
When Netflix released Making a Murderer in December 2015, it was
all the binge-watching public could talk about. Was Steven Avery
wrongfully convicted of murder—for a second time—or did he, in fact,
kill Teresa Halbach? Armchair detectives hadn’t worked that much
overtime since the 2014 release of Serial, the blockbuster investigative
podcast that cast doubt on the conviction of Adnan Syed for the murder
of Hae Min Lee.
2015년 12월, Netflix가 'Making a Murderer 살인자 만들기'를 출시했을 때 우리가
할 수 있는 것은 폭식(binge)이 전부였습니다.
Steven Avery가 잘못되어 살인혐의로 유죄판결을 받았습니까 – 두 번째로 –
아니면 실제로 Teresa Halbach를 죽였습니까?
Armchair detectives(BBC 게임 쇼)는, Adnan Syed의 이혜민 살인혐의
유죄판결에 의문을 제기한 블록버스터 수사 팟캐스트 'Serial'이 2014년
출시된 이후 그다지 일이 없었습니다.
There’s no disputing our collective fascination with true crime. It’s why
so many of us are addicted to podcasts like My Favorite Murder and
Crime Junkie; it’s why we invest hours in series like Netflix’s Unsolved
Mysteries (the second season started earlier this month) and HBO’s
I’ll Be Gone in the Dark; and it’s why we’ve devoured books like
Helter Skelter and In Cold Blood, often in one sitting.
사람들은 실제 범죄에 대한 집단의 매력에 대해 이의를 제기하지
않습니다.
그래서 많은 사람들이 My Favorite Murder와 Crime Junkie와 같은
팟캐스트에 중독되어 있습니다;
그래서 Netflix의 Unsolved Mysteries (이달 초 시작된 두 번째 시즌)
및 HBO의 I ’ll Be Gone in the Dark와 같은 시리즈에 몇 시간씩 투자합니다;
그리고 Helter Skelter와 In Cold Blood와 같은 책을 종종 한 번에 다
읽곤 합니다.
But what explains this interest in such gruesome real-life tales,
particularly for women, who research suggests are more attracted
to the genre than men are? Why are we so drawn to horrible
tragedies that could, in theory, befall us or someone we love at
any moment? Here’s what the experts have to say about it.
그런데 그러한 끔찍한 실제 이야기에 대하여 관심, 특히 연구에
따르면 남성보다 여성이 이들 장르에 끌리는 이유는 무엇입니까?
이론상 우리 자신이나 우리가 사랑하는 누군가에게 닥칠 수 있는
끔찍한 비극에 끌리는 이유는 무엇입니까?
여기에 전문가들의 의견이 있습니다.
It acts as a rehearsal of sorts
범죄 이야기는 일종의 리허설 역할을 합니다
According to research published in 2010, women are bigger fans
of true crime than men.
2010년 연구에 따르면 여성은 남성보다 실제 범죄의 더 큰
팬입니다.
One theory for why that is: Even though men are statistically
more likely to be the victims of violent crime than women
(with the exception of rape and sexual assault), women may
feel more vulnerable to attack—and therefore more inclined
to gather intel about how to survive a true crime scenario
were it to occur.
그 이유에 대한 한 가지 이론은 다음과 같습니다.
통계적으로 남성이 여성보다 폭력 범죄의 피해자가 될 가능성이 더 높지만
(강간 및 성폭력 제외) 여성은 공격에 더 취약하다고 느낄 수 있으므로
실제 범죄 시나리오에서 살아남는 방법 정보를 수집하려는 경향이 있습니다.
“If you ask people, ‘Why do you like true crime?’ I don’t think most of
them would say, ‘I’m learning how to keep it from happening to me,’”
Amanda Vicary, PhD, co-author of the 2010 study and now an
associate professor in the psychology department at Illinois
Wesleyan University, tells Health. “But I think deep down that
may very well be what’s going on.”
"사람들에게 '실제 범죄를 좋아하는 이유는 무엇입니까?'라고 묻는다면
대부분은 '내가 범죄를 피하는 방법을 배우고 있습니다'라고 말하지 않을 것입니다”,
2010년 연구 공동 저자, 현재 Illinois Wesleyan University 심리학과 부교수 Amanda Vicary는 Health에 말했습니다.
"하지만 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 깊이 생각합니다."
In fact, her report found that women were most drawn to true-crime
stories that gave them tips for spotting danger and staying alive.
실제로 그녀 보고서에 따르면 여성은 위험을 파악하고 살아남는 데 도움이
되는 실제 범죄 이야기에 가장 끌리는 것으로 나타났습니다.
“If a true crime story had something about the psychological content
of the killer—something that implied they would learn about what
set him off and what signs to look out for—they liked it,” says Vicary.
"실제 범죄 이야기에 살인자의 심리적 내용에 대한 내용이 있었다면,
무엇이 그를 화나게 했는지, 어떤 징후를 찾아야 하는지 알게 될
것임을 암시하는 내용이 있다면, 그들은 그것을 좋아했습니다"라고
Vicary는 말합니다.
“If they thought they might learn something about how someone
escaped, they liked it. So my big take-home message was that
it was all related to survival.”
“누군가가 어떻게 탈출했는지에 대해 배울 수 있다고 생각했다면
좋아했습니다. 그래서 얻은 메시지는 모든 것이 생존과 관련이 있다는
것이었습니다.”
True crime is strangely reassuring
실제 범죄는 이상하게도 사람들을 안심시켜줍니다
Experts say watching true crime can be oddly comforting—a way of
reassuring yourself that such a terrible fate could never befall you.
전문가들은 실제 범죄를 지켜보는 것이 이상하게도 위안이 될 수 있다고
말합니다.
이러한 끔찍한 운명은 결코 당신에게 닥칠 수 없다는 것을 안심시키는
방법입니다.
“You separate yourself from the victim, like, I would never be naive
enough to marry a man who’s been living a double life as a serial
killer,” Margot Levin, PhD, a clinical psychologist based in New
York City, tells Health. “You don’t have the background or you
haven’t had the experiences that would lead you to be tied into this.”
뉴욕의 임상심리학자 Margot Levin 박사는 Health에 이렇게 말합니다.
"당신은 피해자와 자신을 분리합니다. 예를 들어, 저는 연쇄 살인범으로
이중 생활을 하고 있는 남자와 결혼할만큼 순진하지 않을 것입니다."
"당신은 이런 이야기를 모르거나 이와 관련된 경험도 전혀 없었습니다."
Unfortunately, that thinking is also “part of how we get to blaming
the victim,” Levin explains. “Because we want to think the person
who suffers did something to deserve that, so we can think that
it will never happen to us.”
불행히도 그 생각은 “우리가 피해자를 비난하는 방법의 일부”라고 Levin은
설명합니다. "우리는 고통받는 사람이 그럴 자격이 있는 일을 했다고
생각하기 때문에 그런 일이 결코 우리에게 일어나지 않을 것이라고
생각할 수 있습니다."
Vicary agrees, pointing to the “just-world theory” for context.
“It’s this idea that people have an innate need to view the world
as a safe and orderly place where bad things happen to bad
people, and good things happen to good people,” she says.
Vicary는 문맥상 "정의 세계 이론"을 지적하면서 동의합니다.
“사람들은 나쁜 일은 나쁜 사람들에게 일어나고, 좋은 일은 좋은
사람들에게 일어나는 안전하고 질서있는 장소로 세상을 바라보는
타고난 욕구를 가지고 있습니다”라고 그녀는 말합니다.
“And so there can be this tendency to be like, ‘Was she drinking?
Was she walking alone at night? Did she forget to lock the door?’
Because it’s really scary if the person did everything right and
was home with the doors and windows locked and something
still happened to them. Because then you have to admit,
Oh my gosh. That could happen to me.”
“그래서 '술을 마셨나요? 그녀는 밤에 혼자 걷고 있었습니까?
문 잠그는 걸 잊었나요?” 그 사람이 모든 일을 제대로 하고 문과
창문을 잠근 채 집에 있었는데도 그들에게 무슨 일이 일어나면
정말 무섭기 때문입니다. 그럼 인정해야 하니, 오 마이 갓. 그것은
나에게 일어날 수 있습니다.”
It can make you feel like you cheated death
당신이 죽음을 속인 것처럼 느껴질 수 있습니다.
Some true-crime stories make it harder than others to
convincingly distance yourself from the victim.
Maybe you hear about a college student who was abducted
during a midday run, for instance, and—having been on
a million of those runs yourself—think that it easily
could have been you.
일부 실제 범죄 이야기는 다른 사람들보다 당신을 피해자와
거리를 두는 것을 어렵게 만듭니다. 예를 들어, 낮에 달리기 중
납치된 대학생에 대해 들었을 수도 있는데, 달리기를 자주 하는
당신도 쉽게 납치될 수 있다고 생각할 것입니다.
It’s an eerie feeling, but one that many people are drawn to.
“We get a thrill out of that,” Krista Jordan, PhD, a clinical
psychologist based in Austin, TX, tells Health.
“It’s like if you’ve ever heard someone say, ‘Oh my God,
that plane crashed. I know somebody who was supposed
to be on it but they got rescheduled at the last minute.’
There’s this feeling of having cheated death in some way.”
으시지 하지만 많은 사람들이 같은 생각입니다.
텍사스 주 Austin의 임상심리학자 Krista Jordan 박사는 Health에
이렇게 말합니다.
“누군가 다음과 같은 말을 하는 것을 들어본 적이 있을 겁니다.
'오 마이 갓, 그 비행기가 추락했다네. 그 비행기에 탈 예정이었는데
마지막 순간 일정이 변경되어 된 사람을 알고 있어.’
어떤 식으로든 죽음을 속였다는 느낌이 들겁니다.”
That could be because, as humans, we’re uniquely aware of the fact
that we ultimately can’t cheat death.
인간으로서 우리는 궁극적으로 죽음을 속일 수 없다는 사실을 독특하게
알고 있기 때문일 수 있습니다.
“The primary thing that any organism is trying to do is not die,”
Jordan says. “But humans, as far as we know, are the only
ones who know that you can’t do that. And so that creates
this massive amount of anxiety that we have to manage,
otherwise we’d be curled up in the fetal position not wanting
to leave the house.”
"모든 생명체가 하려는 일은 죽지 않는 것"이라고 Jordan은 말합니다.
“하지만 우리가 아는 한 인간 만이 죽음을 인식하고 있습니다.
그래서 사람은 엄청난 불안을 감수해야 하며,
그렇지 않으면 집을 떠나고 말고 집안에 웅크리고 있어야 할 것입니다. "
By consuming a true crime story where you’re not the victim—
but could have been, were luck not on your side—you can feel
like you dodged a bullet. “On some level, symbolically, it’s like
you found the loophole,” says Jordan. “Like, ‘Really? Maybe I
can cheat death.’”
당신이 피해 당사자가 될 수도 있었던 실제 범죄 이야기에서,
당신은 총알을 피한 느낌일 수도 있습니다.
"어떤 면에서 상징적으로 허점을 찾은 것과 같습니다"라고
Jordan은 말합니다.
“이런 식으로
’정말요? 내가 죽음을 속였는지도 몰라.'”
It lets you explore the dark parts of humanity
인간의 어두운 부분을 알게 됩니다
Human beings are naturally curious about other human
beings, even if those other human beings aren’t sordid
criminals. But if they are? Well, then we’re really curious.
끔찍한 범죄자가 아니더라도 사람들은 자연스럽게 다른 인간에 대해
호기심을 갖습니다.
그런데 그가 범죄자라면? 그럼 우리는 정말 궁금합니다.
“It’s that shock value that attracts you, when you’ve seen
something you’ve never seen before or you hear something
you don’t hear about very often,” says Jordan.
“이전에 본 적이 없는 것을 보거나 자주 듣지 않는 것을 들었을 때
충격적 가치가 당신을 매료시킵니다”라고 Jordan은 말합니다.
She also thinks a phenomenon called “the negativity bias”
could be at play.
그녀는 또한 “부정적 편견”이라는 현상이 작용할 수 있다고
생각합니다.
“[That’s where] the brain pays more attention to negative
information than positive information,” she explains.
"뇌는 긍정적 정보보다 부정적 정보에 더 많은 관심을 기울입니다"
라고 그녀는 설명합니다.
“So finding out about the ins and outs of what makes someone
a serial killer is more interesting than finding out the ins and
outs of what makes someone altruistic, because it’s the most
negative thing you can think of.”
"그러므로 누군가를 연쇄 살인범으로 만드는 요소에 대해 알아내는 것이
누군가를 이타적으로 만드는 요소를 알아내는 것보다 더 흥미롭습니다.
그게 당신이 생각할 수 있는 가장 부정적인 것이기 때문입니다."
You might also be drawn to true crime because it gives you
a closer look at people who completely disregard social norms.
사회 규범을 완전히 무시하는 사람들을 면밀히 살펴볼 수 있기
때문에 진정한 범죄에 끌릴 수도 있습니다.
“A person who is a serial killer doesn’t care about consequences,
doesn’t care about victims—he only cares about what he wants,”
says Levin.
"연쇄살인범인 사람은 결과에 대해 신경쓰지 않고 피해자에 대해
신경쓰지 않습니다. 그는 자신이 원하는 것에만 신경을 씁니다"
라고 Levin은 말합니다.
“There’s a part of us that’s fascinated by that, because we
don’t live that way. We have to think about the consequences.
There’s that part of us that’s like, Wow, what would that be like?"
“우리는 그렇게 살지 않기 때문에 그것에 매료되는 부분이 있습니다.
우리는 그 결과에 대해 생각해야 합니다. 우리 중에는 어떤 모습일까요? "
It allows you to access your own dark side
자신의 어두운면에 접근할 수 있습니다.
If you find true crime appealing, it could be in part because
it gives you an outlet for your own negative emotions.
실제 범죄가 매력적이라고 생각한다면, 그것은 부분적으로 당신
자신의 부정적 감정에 대한 출구를 제공하기 때문일 수 있습니다.
“This goes back to Freud and Jung,” Jordan says.
"이것은 Freud와 Jung으로 거슬러 올라갑니다"라고
Jordan이 말합니다.
“For different reasons, they both felt that people needed to have a
means to sublimate the natural, inherent drive of aggression.
So you can listen to a true crime episode about somebody who
dismembers and eats their victims and begin to picture in your
mind all of the things that are being talked about. You get a
bigger bang for your buck than if you were fantasizing about
a kickboxing class.”
“다양한 이유로, 그들은 사람들이 자연스럽고 타고난 공격 본능을
승화시킬 수단이 필요하다고 느꼈습니다. 따라서 피해자를 해체하고
잡아먹는 사람에 대한 실제 범죄 에피소드를 듣고 이야기되고 있는
모든 것을 머릿속에 떠올릴 수 있습니다. 킥복싱 수업을 상상하는
것보다 돈을 더 많이 받을 수 있습니다.”
At the same time, you can distance yourself from the criminal,
which makes you feel safe and secure—a key to enjoying true crime.
동시에 범죄자와 거리를 둘 수 있어서 안전하고 안심하다고 느끼면서,
실제 범죄를 즐기는 것입니다.
“I think that’s one of the reasons people like to know all of the
background information on how the person came to be that way,”
Jordan says.
"이것이 사람들이 어떻게 범죄자가 되었는지에 대한 모든 배경 정보를
알고 싶어하는 이유 중 하나라고 생각합니다"라고 Jordon은 말합니다.
“Because really what they’re trying to do is [say], ‘See, I’m not
like that. I didn’t have that kind of childhood. I never mutilated
animals as a child’—or whatever it may be.”
“그들이 실제로 하려는 것은 다음과 같은 말이기 때문인데,
‘봐요, 난 그렇지 안찮아요. 그런 어린 시절은 없었어요.
어렸을 때 동물을 절단한 적이 없어요’ –
아니면 그것이 무엇이었든 간에”
“You want to reassure yourself that, even though I just
spent a few hours binging this special on Ted Bundy,
and that makes me feel weird because maybe I
enjoyed it a little too much, I can also think about
all the ways in which I’m not like Ted Bundy,” adds Jordan.
“Ted Bundy에서 이 스페셜을 찍는데 몇 시간을 보냈음에도
불구하고 내가 그것을 너무 많이 즐겼을지도 모르기 때문에,
내가 Ted Bundy와 다르다는 생각을 할 수 있다는 것을
당신은 스스로 확신하고 싶어 합니다'라고 Jordan이 덧붙입니다.
You get to play armchair detective
armchair 탐정 놀이를 할 수 있습니다.
You often go into a true-crime story knowing who did it and
whether the person was apprehended. But in some cases,
you’re left wanting answers. Was the right man convicted?
The quest for those answers is often part of the genre’s appeal.
당신은 종종 누가 그 일을 했는지, 그 사람이 체포되었는 지를 아는
실제 범죄 이야기로 들어갑니다.
하지만 어떤 경우에는 답변을 원하고 있습니다.
실제 범인이 유죄 판결을 받았습니까?
이러한 답변에 대한 탐구는 종종 장르의 매력의 일부입니다.
“The reason that we managed to become the apex species is
that we’re fantastic problem solvers,” says Jordan. “If we don’t
have problems to solve, we actually get restless and
uncomfortable. True crime stories give our brain something
to chew on in our down time.”
“우리가 apex species이 된 이유는 우리가 환상적 문제 해결사이기
때문입니다”라고 Jordan은 말합니다. “해결할 문제가 없으면 실제로는
안절부절 못하고 불편해집니다. 실제 범죄 이야기는 우리의 뇌가
다운 타임에 씹을 수있는 무언가를 줍니다.
It also taps into our innate desire for a fair outcome.
또한 공정한 결과에 대한 우리의 타고난 욕구를 활용합니다.
“We want the morality tale,” says Levin. “If we think someone
has been wrongfully accused, that shakes up our whole
worldview, that criminals get caught and justice is served.”
"우리는 도덕성 이야기를 원합니다"라고 Levin은 말합니다.
"누군가 부당하게 고발당했다고 생각하면 범인이 잡히고 정의가
제공된다는 우리의 전체 세계관이 흔들립니다."
It also scares us. “It’s anxiety-inducing,” adds Levin.
“What if I were unjustly accused of something that I didn’t do?
I think that’s a fear we harbor. And so I think if you’re
watching [a story where this happens] and absorbed in it,
it’s a terrible thing to imagine—but again, it’s not you.
You’re delving into things that are scary but at the
same time feeling safe, and that’s compelling.”
그것은 또한 우리를 두렵게 합니다.
"불안을 유발합니다"라고 Levin은 덧붙입니다.
“내가 하지 않은 일에 대해 부당하게 고발당하면 어떻게 됩니까?
나는 그것이 우리가 품고있는 두려움이라고 생각합니다.
그래서 저는 여러분이 [발생되는 이런 이야기]를 보고 그 안에
빠져있다면 상상하기 끔찍한 일이지만, 다시 당신 이야기가 아니라고
생각합니다. 무섭지만 동시에 안전하다고 느끼는 일을 빠져듭니다”.
댓글